<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Random uses of ones and zeros &#187; komedi</title>
	<atom:link href="http://blog.randomuse.org/tag/komedi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.randomuse.org</link>
	<description>01101000011001010110000101110010011101000010011001101101011010010110111001100100</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Oct 2010 09:22:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Delikat rulle</title>
		<link>http://blog.randomuse.org/2008/06/04/delikat-rulle/</link>
		<comments>http://blog.randomuse.org/2008/06/04/delikat-rulle/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 21:05:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mattias</dc:creator>
				<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[frankrike]]></category>
		<category><![CDATA[komedi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.randomuse.org/2008/06/04/delikat-rulle/</guid>
		<description><![CDATA[För snart tre månader sedan sågs den senaste filmen i BTSM-projektet, för en och en halv månad sen sa jag &#8221;Vi skulle se Livet är underbart på bussen ner men jag satt och jobbade nästan hela vägen och det kanske inte var så passande med gråtfest (tror jag?) i en långfärdsbuss&#8221;. Vi ska fortfarande se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://blog.randomuse.org/wp-content/uploads/2008/06/CoverDelicatessen.jpg' alt='Delicatessen' align="left" style="margin:0 5px 5px 0"/>För snart tre månader sedan sågs den senaste filmen i BTSM-projektet, för en och en halv månad sen <a href="http://blog.randomuse.org/2008/03/16/sista-natten-med-ganget-punkt/#comment-485">sa jag</a> &#8221;Vi skulle se Livet är underbart på bussen ner men jag satt och jobbade nästan hela vägen och det kanske inte var så passande med gråtfest (tror jag?) i en långfärdsbuss&#8221;. Vi ska fortfarande se Livet är underbart men det verkar som att den sitter djupt inne. Egentligen vet jag ju inte om den är så jobbig som jag tror att den är, men jag har fått för mig att det ska avhandlas hjärtskärande ämnen med hjälp av humor, dvs känslomässiga lappkast i nära två timmar, dvs inte en sån film man slänger på när man kommer hem från jobbet alt. pausar från c-uppsatsskrivande. Menmen.</p>
<p>Jag är dock gräsänkling två veckor nu när den andre projektdeltagaren åker från solen till solen (varför det nu är bra) så då kan jag passa på att beta av filmer som bara jag inte har sett. T.ex. <a href="http://www.imdb.com/title/tt0101700/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.imdb.com');">Delicatessen</a>, en film som har fått mycket skit här i hushållet, helt oförtjänt kan jag nu tillägga! En mycket rolig och bra film helt i min anda, surrealistisk fransk pretentiös buskis med snygg brunskala i fotot och snygga kombos i ljudspåret. Exempelvis scenen där hela huset låter i takt till slaktarens gökande. Jag har ju sett Jeunets andra filmer (den långa förlovningen, amelie, förlorade barnen) och gillat dem alla så jag är ju inte förvånad att även den här filmen var bra. Nåväl, bättre sent än aldrig. Stark fyra.</p>
<p>Andra filmer jag sett på sistonde som inte gått upp 1997:</p>
<p>Indiana Jones 1 (återsedd efter många år) = trea<br />
Indiana Jones 4 (bio) = fyra, jag gillar tom. slutet<br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0349416/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.imdb.com');">Eulogy</a> (igår på tv) = stark trea, dysfunktionella familjer är ju kul även i verkligheten<br />
Into The Wild = svag fyra, bra stämning men, som någon mycket riktigt påpekade, lite väl grabbig emellanåt</p>
<p>(&#8221;göka&#8221; är ett ord som jag använder för sällan, bra ord)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.randomuse.org/2008/06/04/delikat-rulle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thank you for smoking!</title>
		<link>http://blog.randomuse.org/2007/11/10/thank-you-for-smoking/</link>
		<comments>http://blog.randomuse.org/2007/11/10/thank-you-for-smoking/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 09:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mattias</dc:creator>
				<category><![CDATA[BTSM]]></category>
		<category><![CDATA[cigaretter]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[komedi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.randomuse.org/2007/11/10/thank-you-for-smoking/</guid>
		<description><![CDATA[
Filmen för år 2005 blev Thank You for Smoking, en komedi som handlar om en lobbyist för amerikanska tobaksindustrin som har ett hyfsat halt munläder. Det finns inget såsigt moraliserande budskap som man måste smälta utan det är helt enkelt en rolig film. Men man kan nog säga att det som blir kontentan ändå är [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://blog.randomuse.org/wp-content/uploads/2007/11/btsm-tyfs.jpg' alt='Rök! säger tobaksbolagen.' class="black1border"/></p>
<p>Filmen för år 2005 blev <a href="http://www.imdb.com/title/tt0427944/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.imdb.com');">Thank You for Smoking</a>, en komedi som handlar om en lobbyist för amerikanska tobaksindustrin som har ett hyfsat halt munläder. Det finns inget såsigt moraliserande budskap som man måste smälta utan det är helt enkelt en rolig film. Men man kan nog säga att det som blir kontentan ändå är att det är den liberala amerikanska friheten att själv välja att förstöra sin kropp som är det bästa förhållningssättet. Problemet är ju hur man ska garantera att detta fria val görs med ett upplyst sinne där man är medveten om samtliga fördelar och nackdelar? Jag vågar mig på att misstänka att, precis som i filmen, så är tobaksbolagens representanter inte helt villiga att lyssna till vetenskapen och förorda försiktighetsprincipen i de fall där man inte har några definitiva resultat.</p>
<p>Jeje, rolig film hursomhelst. En fyra!</p>
<p><div class="btsmrating"><div class="raterow"><span>Jag säger: </span><strong>4/5</strong></div><div class="raterow"><span>M säger: </span><strong>3/5</strong></div></div></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.randomuse.org/2007/11/10/thank-you-for-smoking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

