Arkiv för kategorin 'mediekritik'

Jag stjäl int’

söndag 20 januari, 2008 kl. 18:40

Jag stjäl int’

Tänk vad skönt om man någon gång kunde komma förbi den gamla tankevurpan: ladda ner är lika med att stjäla. Och vad många fina tjänster kring digital musik och video vi skulle haft om vi inte spenderat de senaste fem åren på att peka ut ”pirater” som omoraliska monster som med kroksabeln i högsta hugg äntrar skivbolagens huvudkontor i bästa Monty Python-anda och slaktar de anings- och försvarslösa, hårt arbetande, artisterna och skådespelarna.

På det temat är detta en bra kampanj som bemöter propagandan. Synd att filmen var så ful.

iwouldntsteal.net

Jag har en känsla att BTSM-projektet inom kort kommer leda till att vi inte kommer kunna ladda ner de filmer vi vill se, vare sig lagligt eller olagligt. Då kommer jag bli less.

Tänk om man fick välja bland alla filmer som någonsin gjorts…

  • 5kr/dygn för att ”hyra” film digitalt med någon begränsande teknik (som alltid innebär besvär)
  • 20-30 kr för att köpa den digitala filmen permanent, i ett öppet format som funkar i alla spelare i all framtid
  • 100-150 kr för att få en fysisk variant i ett fodral för att ställa i bokhyllan.

Då skulle ni få mina pengar.

Wikipedia vs. NE

tisdag 4 december, 2007 kl. 20:23

För att vara rättvis och balansera det förra inlägget så tar jag med två exempel där jag börjar med NE och kollar Wikipedia. Eftersom jag inte använder NE.se så ofta så tar jag två artiklar från förstasidan på ne.se (Nya uppslagsord i urval): trappistöl och ultimate fighting.

Rond 1 – Sprit

NE:

trappistöl, överjäst öl, framställt inom eller under kontroll av trappistklostren i främst Belgien, Nederländerna och Tyskland. Trappistöl är ingen egen ölsort utan räknas till öltypen ale, är överjäst till hög alkoholhalt (5–11,5 volymprocent) och indelas i grupper efter alkoholstyrka, färg och smak. En indelning är i enkel, som är ett förhållandevis alkoholsvagt (5–8 volymprocent), lite ljusare trappistöl, dubbel, en mörkare, lite sötare variant med samma alkoholhalt, och trippel, en halvmörk, fyllig och söt variant med hög alkoholhalt (8–11,5 volymprocent). Andra varianter förekommer, exempelvis torrare halvmörka och alkoholsvagare (6–8 volymprocent) sorter. Vid klostret La Trappe i Normandie, Frankrike, där trappistmunkarnas bryggartradition började 1864, framställs också ett underjäst veteöl av hög kvalitet.
2007-12-04 Källa Nationalencyklopedin
http://www.ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=1417902

Artikeltips: sydafrikanska viner, svagdricka, georgiska viner, spanska viner, Frankrike, amerikanska viner, Sauvignon Blanc, kazakstanska viner

Wikipedia (sv): Trappistöl
Wikipedia (en): Trappist beer

Rond 2 – Våld

ultimate fighting (engelska), tävlingsform inom kampsport, utvecklad under 1990-talet i USA men inspirerad av den brasilianska tävlingsformen vale tudo (portugisiska för ‘allt tillåtet’). Såväl brottning som slag och sparkar ingår. Idrottare från olika kampsporter möts i matcher med ett minimum av regler. Medlemmar i den brasilianska familjen Gracie, utövare av brasiliansk jujutsu, har medverkat både som arrangörer och vinnande deltagare i tävlingarna. Matcharenan brukar vara inhägnad, vilket lett till namnet cagefighting.
2007-12-04 Källa Nationalencyklopedin
http://www.ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=1387983

Artikeltips: frisbee, General Dynamics Corporation, Bobby Hackett, jaktflygplan, PIUS-reaktorn, Joanna Russ, stridsfordon, Paul Tillich

Wikipedia (sv): ultimate fighting -> Vale tudo
Wikipedia (en): ultimate fighting -> Ultimate Fighting Championship

Slutsats

För trappistölen så är NE bättre än svenska wikipedia men sämre än den engelska artikeln (enligt mig). Men artikeltipsen är ju väldigt konstiga, spanska viner liksom?

När det gäller ultimate fighting så blir det svårare eftersom kampformen ockå benämns mixed martial arts, cage fighting, vale tudo och no holds barred (enligt wikipedia). Båda wikipedia-artiklarna länkar vidare till andra artiklar, den svenska till vale tudo och den engelska till UFC. De engelskspråkiga artiklarna sett som en helhet (Mixed martial arts, Vale tudo och UFC) är ju betydligt bättre och mer fördjupande än NE. Och återigen är artikeltipsen åt helvete, ”frisbee” liksom, kan det möjligen vara en automatisk länkning som inte fattar att Ultimate inte har något med ultimate fighting att göra? JA! Puckade NE.

I NE-artiklarna så är inte heller några ord länkade vidare till andra artiklar vilket gör vidare sökning jobbigt när artikeltipsen är helt värdelösa. Exempelvis så krävdes en gissning för att hitta artikeln för ”mixed martial arts”. Varför är inte den ett artikeltips kan man undra?

Sådär, nu har jag varit rättvis också!

NE vs. Wikipedia

tisdag 4 december, 2007 kl. 19:40

NE dissar wikipedia

NE boastar feett

När man får ett reklamutskick från studentkortet där mailets ärenderad lyder ”Som Wikipedia fast tillförlitligt” är det ju klart att man blir provocerad. Så trots att jag hör till dem som tycker att svenska wikipedia är mil och åter mil ifrån den engelska varianten i kvalitet så tänkte jag testa NE på de tre wikipedia-artiklar jag verkar ha läst den senaste tiden. Jag har ju tillgång till NE.se via skolan så varför inte liksom.

Detta gjorde jag genom att börja skriva ”sv.w” i firefox adressfält och se vilka förslag som presenterades, tre stycken var det (för alla utom ”versalisering” gick jag sedan vidare till den engelskspråkiga artikeln). Det kändes lite orättvist att jämföra med engelska Wikipedia, för en sådan jämförelse kan man läsa på om Wikipedia vs. Encyclopædia Britannica.

Nyligen besökta sv.wikipedia-artiklar

Rond 1 – Språkvetenskaplig how-to

Wikipedia: Versalisering

NE: versalisering förekommer inte i några artiklar i NE.
Kan du ha menat: vernalisering, visualisering, revitalisering, universalier, virilisering, verbalisering, vitalisering, versal

Ingen träff

Rond 2 – Datanörderier

Wikipedia: PL/SQL

NE: PL/SQL förekommer inte i några artiklar i NE.
Kan du ha menat: blåsklöver, pälssäl, PSL, LSL, pälsull, plöchl

Ingen träff

Rond 2 – Popkultur

Wikipedia: Yo La Tengo

NE: Inga uppslagsord börjar på yo la tengo. Därför har en fritextsökning på de enskilda orden gjorts.
Träfflistan visar de artiklar som nämner orden någonstans i texten.

En artikel hittas med fritextsökningen: ”Cuba: Cuba 1998-01-01”

FEL

Slutsats

Visst är det bra med källgranskade artiklar men ”bättre” betyder inte bara att man är noga med att kolla källor och har koll på (betalar lön till) de som uppdaterar. Det kan i vissa fall vara bättre att få reda på något kort, snabbt om ett smalt fackord som sedan kan ligga till grund för vidare efterforskningar.

Vet man vad wikipedia är och förstår principen med att själv granska artiklarnas historik och jämföra versioner så är wikipedia ofta ”bättre” än NE, speciellt om man räknar med engelskspråkiga wikipedias 2 miljoner artiklar.

Bondfångarpsykologer ♥ kvällspressen

tisdag 6 februari, 2007 kl. 9:29

Det gick inte många dagar sedan jag dissade Aftonbladet förrän jag på annat håll får läsa ett mycket vettigt blogginlägg om en ny reportageserie. Den här gången är den gamla vanliga moralpaniken (som går hand i hand med alla tekniska innovationer) som får sig en känga. En välförtjänt känga eftersom oavsett hur farligt det är med tonåringar och barn som spelar för mycket cs, så tjänar Aftonbladet pengar på att trissa upp debatten med att presentera beställda studentuppsatser som ”forskning” och ensidigt ge plats åt moraliserande lobbyorganisationer. Nåväl, reportageserien har ju bara börjat så än har Aftonbladet chans att göra det medierna borde göra: sakligt, och så objektivt som möjligt, spegla vår omvärld.

Jag satsar dock mina slantar på att det kommer fler artiklar om de fall där allt gått åt helvete vilket såklart inte kan ha någonting att göra med oförstående föräldrar och kass uppfostran. Nej, det är spelen.

Meditation över kvällspressen

onsdag 31 januari, 2007 kl. 11:37

Arne Anka, ser verkligheten som den är

Ett slumpmässigt nedslag i en av Aftonbladets alla alarmrapporter visar inte helt oväntat, med ganska liten ansträngning, hur kvällspressen fungerar.

Artikeln Din mobil kan öka risken för hjärntumör visar vid första anblick en sund skepticism när man använder det lilla, men viktiga, ordet ”kan”. Anmärkningsvärt eftersom Aftonbladet inte direkt är känd för sin skeptiska hållning. Men om man klickar på länken så känner man snabbt igen sig, mycket namedroppande av ”ansedda internationella tidskrifter” och ”WHO-organ” och redan i ingressen har man tappat bort alla tidigare reservationer.

Dramatisk ökning av elakartade tumörer
Mobiltelefoner ökar risken för elakartad hjärntumör med 39 procent.
Det visar en ny FN-studie.
– Undersökningen är den största i sitt slag och en kalldusch för mobilbranschen, säger professor Lennart Hardell.

Ord och inga visor! Vidare så hittar man en punktlista med de skrämmande resultaten från studien uppbackat med massa statistik och siffror som iaf jag inte har några perspektiv på vad de egentligen betyder. Man skaffar sig även ett eget uttalande från en professor som delvis bekräftar att det är ett allvarligt larm. Han försöker sig dock på att införa något slags perspektiv med att jämföra med rökare och lungcancer, men eftersom konventionell visdom jämställer rökning med lungcancer så säger inte ”tusen gånger större” egentligen så mycket. Självklart så avslutas artikeln med några handfasta råd där DU kan minska risken själv.

Länkar bort från artikeln går till en annan artikel på aftonbladet där en familj får komma till tals med sin oro. Man kan även gå in i ett, än så länge tomt, forum och diskutera artikeln.

Slutklämmen är ju länken till plus-artikeln om ”De farligaste och säkraste mobilerna”, information som man efter att ha läst denna artikel verkligen måste ha: ”Är jag drabbad?!?” Och för att läsa denna och andra ”livsnödvändiga” plusartiklar så får man pröjsa 19 spänn per månad, tillsvidare, en bra deal helt enkelt! För Aftonbladet.

Så var är artikeln som refereras? FN-studien som man rapporterar om? Artikeln man inte vet namnet på? En länk för vidare läsning?

Jag har precis avslutat en enpoängskurs i informationssökning och börjar hitta ganska bra i de akademiska databasernas och tidskrifternas förlovade land. Det var därför inte så svårt att hitta artikeln i tidskriften International Journal of Cancer. Nu har jag inte tillgång till hela artikeln eftersom medicin inte är mitt vetenskapliga område (Syster?) men om man bara läser abstract så tycker jag att sista meningen är tillräckligt intressant för att få mig att skriva detta långdragna blogginlägg.

Although our results overall do not indicate an increased risk of glioma in relation to mobile phone use, the possible risk in the most heavily exposed part of the brain with long-term use needs to be explored further before firm conclusions can be drawn.

Uppdatering: När jag funderade mer på Arne Anka-rutan högst upp så mindes jag ju det mycket roliga tricket med att knappa in ”aftonhoran.se” i adressfältet i din webbläsare. Testa!

Aftonhoran lyckas igen!

Uppdatering 2:
Inte helt oväntat är löpsedeln ett under av tätt packad information.
Fara! Köp mig!